Стр. 77 - Наказ 955 Захист від зараження ВІЛ працівників

Упрощенная HTML-версия

ЗАГАЛЬНА СИМПТОМАТОЛОГІЯ І ДІАГНОСТИКА ГІНЕКОЛОГІЧНИХ ЗАХВОРЮВАНЬ
Нині ультразвукове дослідження допов­
нюють
допплєрометрією
(мал. 34).
Метод ґрунтується на визначенні швид­
кості кровотоку в артеріях і венах внут­
рішніх органів за допомогою кольорового
допплєрівського картирування, що дає мож­
ливість візуалізувати кровопостачання внут­
рішніх органів.
Комп'ютерна томографія.
Магнітно-резонансна
томографія
Методом
комп’ютерної томографії
мож­
на отримати поздовжнє відбиття досліджува­
ного об’єкта, реконструювати зріз і одержати
його в будь-якій площині. Дає повну характе­
ристику органа або досліджуваного патологіч­
ного вогнища, кількісну інформацію про його товщину. Мінімальна вели­
чина досліджуваного патологічного вогнища становить 0,5—1 см.
Магнітно-резонансна томографія
має вищу розв’язну здатність, ніж
комп’ютерна томографія. Вона безпечніша за комп’ютерну томографію
або рентгенографію.
Методи визначення
прохідності маткових труб
Для визначення прохідності маткових труб застосовують методи гідро-
тубації, гістеросальпінгографії (метросальпінгографії), ультразвукової гіс-
теросальпінгографії, хромосальпінгоскопії. Оптимальний час для перевірки
прохідності труб — початок другої фази менструального циклу.
Гідротубація
— введення в маткові груби (через порожнину мат­
ки) лікарських засобів (новокаїн, лідаза, антибіотики, гідрокортизон) під
тиском не більше ніж 24,7 кПа (160 мм рт. ст.). За умови прохідності мат­
кових труб тиск рідини після досягнення певної позначки починає зни­
жуватися, у разі непрохідності їх — зростати. Недоліками цього методу
є неспроможність встановити локалізацію непрохідної ділянки маткових
труб і можливе формування гідросальпінксу.
При
ультразвуковій гістеросальпінгографії
у порожнину матки
вводять ехоконтрастну речовину (ехокіст, ультравіст та ін.): завдяки уль­
тразвуку, на відміну від звичайної пдротубації, візуалізуються маткові
труби і визначається прохідність їх.
Мал. 34.
Апарат для ультра­
звукової діагностики з вико­
ристанням допплєрометрії
75